Текущая эпоха цифровых технологий ознаменовалась появлением и стремительным развитием искусственного интеллекта. Нашумевшие чат-бот от Open AI – ChatGPT и нейросеть генерации изображений Midjourney, вызвали неоднозначную реакцию людей во всем мире. С одной стороны – искусственный интеллект способен взять на себя часть задач и автоматизировать множество процессов, с другой – лишить работы многих специалистов.
Некоторые эксперты считают, что AI к 2030-2035 году оставит без работы более 400 миллионов человек по всему миру.
Это и стало поводом для бурных обсуждений миллионов людей по всему миру. В ближайшей перспективе, исчезнет множество специальностей – нейросеть возьмет на себя их работу. Все, начиная от крупных корпораций и заканчивая мелкими предпринимателями, уже внедряют в свои бизнес-процессы современные технологии. И дальше эта тенденция будет только усиливаться.
Что уж говорить, если уже сейчас начинаются сокращения в технологическом секторе. Особенно в панике IT-специалисты, ведь AI уже успешно пишет простой код.
Но не стоит поддаваться панике. Предупрежден – значит вооружен. Сейчас мы рассмотрим те сферы, в которые бездушная машина проникнет еще не скоро, а значит есть время поменять вектор своего развития и сменить деятельность.
Мы же пошли иначе – детально изучили разные мнения и составили собственную подборку профессий, где искусственный интеллект еще долго не сможет заменить человека.
В данной подборке мы рассмотрим профессии, где искусственному интеллекту делать точно нечего в ближайшей перспективе.
Профессии, которые не сможет заменить искусственный интеллект
#1. Узкоспециализированный врач
Многие крупные компании уже разрабатывают и тестируют искусственный интеллект в медицине. Пока он может анализировать входящие данные и ставить сложный диагноз лучше, чем человек. Есть новости, что он без труда сдаёт сложные экзамены по медицине. Что это все значит?
А то, что он непременно займет свое место в этой сфере и будет помогать врачам в работе, – это факт. Однако заменить челюстно-лицевого или нейрохирурга в ближайшее время жестянка вряд ли сможет. Опять же, если такие технологии и появятся, то далеко не во всех странах.
#2. Специалист в сфере обслуживания
Все специалисты в сфере обслуживания будут актуальны еще ближайшие лет 30. Обучить робота делать маникюр, готовить на кухне, проводить косметические процедуры и делать прически, может и можно, но есть много НО.
Во-первых, качество услуг вряд ли будет дотягивать даже до посредственного уровня. Во-вторых, создавать таких роботов непомерно дорого – строить конвейерные линии, систему управления, калибровать, делать им ПО. В-третьих – пока что, это просто не в приоритете.
В некоторых развитых городах уже есть роботы-курьеры и официанты. Но повторимся – это в развитых городах. А кто будет делать это в какой-нибудь глубинке? Это не только нерентабельно, но и глупо.
Какому нибудь начальному программисту Ване Пупкину стоит переживать гораздо сильнее, чем курьеру Василию из депрессивного Пердяевска – кодить машина уже может, а вот заменять труд Василия никто не собирается, ибо – нерентабельно.
#3. Полицейский/военный/телохранитель
Давай представим такую картину: робот внедряется в мексиканский картель в качестве двойного агента. Смешно? Вот именно. Да, в США компания Boston Dynamics уже представили робота-полицейского. Точнее – полицейского пса. Но это скорее помощь, нежели эффективная замена сотрудника.
Сегодня, давать оружие роботу с искусственным интеллектом – такое себе. Вспомнить, например случай, когда в компьютерной игре Minecraft, персонаж под управлением ИИ напал на персонажа, управляемого живым игроком. Прям зародыш «Скайнета» из фильма про терминатора. А где гарантия, что робот-полицейский с оружием не перепутает и не пульнет в безобидного бродягу? Вопрос риторический.
Да, безусловно, ИИ так или иначе внедриться в данные сферы, но скорее как инструмент разведки. Полицейские, военные и телохранители будут работать как и раньше. Речь идет о тех кто на передовой. Те кто в глубоком тылу, возможно и лишаться работы.
Работу военного аналитика, командующего, наводчика или оператора дрона, скорее всего заменит искусственный интеллект. Это банально дешевле и эффективнее, чем вкладывать деньги в специалиста, который как человек, подвергается различным факторам, влияющим на его эффективность.
#4. Политик и дипломат
Допускать нейросеть до государственных дел никто не собирается – слишком уж много интересов у отдельных лиц заложено в политике. И конечно же, покидать место под солнцем никому не захочется.
Да, алгоритмы машины могут принимать эффективные и взвешенные решения. Да, машина не заинтересована в обогащении и влиянии. И конечно же, чистые помыслы машины вряд ли удовлетворят интересы элиты.
А теперь сам ответь себе на вопрос: разве кто-то позволит машине перекраивать систему, которая награждает властью и достатком? Нет и еще раз нет. Такое может только присниться фанату утопии.
Конечно же, искусственный интеллект будет широко применяться в данной сфере, но только в качестве аналитической системы, консультанта, помощника или юриста. Если думаешь, что это не так, то сразу развеем твои сомнение – ИИ уже может без труда, за пару минут, составлять законопроекты, опираясь на законодательство страны.
#5. Кинолог/ветеринар
Гулять с собачкой по заданному маршруту – одно дело, а вот выбить дурь из непослушной собаки или обучить ее командам – другое. С первым робот с искусственным интеллектом справиться без проблем, а вот со вторым – задача нереальная. И дело в том, что собака должна чувствовать человека, его эмоции и запах.
Шерстяные – не дураки, и любую реакцию чувствуют по запаху (биохимию никто не отменял). Ну кто будет заморачиваться с этим и создавать робота, которого собака не отличит от человека? Для чего тратить столько денег на разработку? Для того чтобы дрессировать собаку? Смешно же.
С ветеринарами тоже сложно. Проблема та же, что и с традиционными врачами – сложные операции не под силу машине. К тому же, ветеринар может успокоить животное, ведь оно чувствует человека и доверяет ему. Что произойдет с животным, когда бездушная машина будет с градусником лезть под хвост, – вопрос риторический.
#6. Ивент-менеджер
Где искусственный интеллект не может заменить человека, так это в Event-индустрии. Ивент-менеджер – это человек, который организует различные мероприятия. Прежде всего такой человек должен обладать целым набором Soft Skills – набором навыков связанных с личностными качествами (умение общаться и решать конфликтные ситуации, лидерство, креативность, эмпатия и т.д.).
Кроме того, для организации мероприятия, такой человек проводит всевозможные переговоры с ключевыми звеньями. Это надо договориться и с владельцем площадки, где будет проходить мероприятие, и с ведущими, и с фотографами, и с декораторами, и много с кем еще.
Такой специалист взваливает на свои плечи большой груз ответственности, и если что-то пойдет не так, то ему необходимо будет быстро все исправить. Сложно представить, что роботу кто-то доверит организовать серьезную выставку или торжество.
Если хочешь обучиться Soft Skills навыкам, посети данный раздел. Тут собраны различные курсы для развития гибких навыков
#7. Project-менеджер
Профессии, которые требуют большой ответственности за результат, вряд ли будут заменены искусственным интеллектом в ближайшее время. Одной из таких профессий является проджект-менеджер.
Project-менеджер – это специалист, который управляет разработкой IT-проектов, контролирует выполнение задач, определяет приоритеты и распределяет ресурсы, а также помогает организовать работу команды и добиться поставленных целей. Такой человек является связующим звеном между заказчиком и отделами, участвующими в разработке. И как ты понимаешь, вся ответственность лежит на плечах этого специалиста.
А как мы видим, перекладывать задачи с высокой ответственностью на плечи ИИ никто пока не торопиться.
#8. Тренер
Еще одна профессия, которую никогда не заменит искусственный интеллект. И дело даже не в составление программ тренировок. Их можно составить по вводным данным. А вот представить как ИИ кричит на своих подопечных и кидает в них инвентарь, довольно сложно.
А если серьезно, то тренировочные процесс – лишь часть работы тренера. Он и психолог, и мотиватор, и второй отец. И все эти способности он на полную использует для достижения результата.
Робот вряд ли сможет выполнять все эти функции. Пусть даже, эту шестеренку обучат считывать эмоции и делать психологический анализ, она все равно не сможет наладить ментальный контакт с подопечным и раскрыть его таланты. Так что, тренерам париться точно не стоит.
#9. Юрист (адвокат)
Автоматизация процессов уже коснулась многих сфер, в том числе и юриспруденцию. Массовым сокращениям подверглись многие низкоквалифицированные юристы, работающие в крупных компаниях. И действительно, ИИ довольно хорошо говорит на сухом языке закона – формирует претензии, исковые заявления, жалобы и т.д., основываясь на законе, подзаконных актах и постановлениях. Однако, заменить крутых юристов (адвокатов) он вряд ли сможет в ближайшие десятилетия.
Во-первых, машина еще не тянет сложные задачи. Одно дело – сканировать бумажки, и другое – участвовать в переговорах, примерять стороны и представлять интересы компании. Машине просто не хватит интеллекта и творческого подхода.
Во-вторых, говорить на языке жизни и сплетать его с языком закона – нереальная задача для ИИ. Квалифицированному юристу без проблем удается понять жизненные и деловые хитросплетения, связать их с законом и перевести с языка права на язык жизни.
#10. Журналист
Нашумевший Chat GPT вызвал целую волну беспокойства среди людей, чья деятельность связана с журналистикой. Действительно, бот достаточно хорошо умеет писать большие тексты на разные тематики, используя различные стили. Но стоит ли так сильно беспокоиться журналистам, пишущим статьи?
Тут ситуация как и с юристами – низкоквалифицированных заменит ИИ, который будет писать простой материал, а вот эксклюзивный и интересный оставят специалистам. Ведь никто лучше человека не найдет инфоповод и не подаст его с авторского угла.
Интервьюерам же беспокоиться точно не стоит. Как бы не был хорош искусственный интеллект, брать интервью, затрагивая острые темы и раскрывая собеседника – непосильная для него задача.
#11. HR-специалист
Набирать команду, формировать корпоративную среду, выстраивать систему обучения и мотивировать людей – недосягаемая высота для ИИ. Порой, один ответ на собеседовании, может изменить итоговое решение HR-специалиста.
Например, соискатель полностью (или частично) отвечает всем требованиям открытой вакансии, да и в интервью держится достойно. И тут HR задает ему простой вопрос: «Куда вы потратите первую зарплату?» Казалось бы, какая разница, если это его деньги? Да, но из ответа, грамотный HR может сделать выводы о человеке и принять как положительное решение о трудоустройстве, так и отрицательное.
Подобных вопросов – море. А еще, HR полагается на свой опыт и даже на интуицию. Машине такая логика пока недоступна. Еще более ей недоступно это – формировать корпоративную среду или разрешать конфликты в коллективе.
#12. Менеджер по продажам
Еще в 2020 году в интернете ходило мнение о том, что искусственный интеллект сможет заменить менеджеров по продажам в ближайшее время. На дворе 2023 год, а массовой замены продажников так и не произошло. Несомненно, роботов активно внедряют для автоматизации процессов в торговом бизнесе – телефонные помощники решают простые задачи, чат боты обрабатывают первичные заявки и предлагают подходящий товар и т.д. Но этого недостаточно.
Общаясь с клиентом, талантливый менеджер не просто старается завернуть товар, – он выступает экспертом, который понимает боль клиента, проникается его бизнесом и старается решить его проблемы. Тут важно заслужить доверие клиента и стать ему другом. Немаловажную роль играет и экспертность специалиста по продажам. Помимо сухих цифр, он еще владеет большим опытом и знает, какое решение действительно подойдет клиенту, а какое – нет.
Роботу еще до этого далеко, поэтому в этой профессии искусственный интеллект не сможет заменить человека еще долго.
#13. Маркетолог
Вокруг этой профессии сейчас кипят споры. Кто-то утруждает, что искусственный интеллект заменит маркетологов, а кто-то считает это маловероятным. Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, мы обратились к лучшему ИИ на сегодняшний день – Chat GPT. И вот, что он нам ответил:
«Я считаю, что ИИ не заменит маркетологов полностью в ближайшее время. Вместо этого он будет использоваться для автоматизации определенных задач в маркетинге и улучшения процесса принятия решений, что поможет маркетологам сделать более эффективные и обоснованные выводы.
Например, нейросеть будет собирать большие объемы данных и анализировать их, что поможет маркетологам выявить тенденции и понять, какие кампании и каналы маркетинга работают лучше всего. Также ИИ может быть использован для автоматической персонализации рекламы и предложений для потребителей, на основе их поведения и предпочтений.
Однако, ИИ не сможет заменить маркетологов в таких областях, как креативное мышление и стратегическое планирование, которые требуют уникального человеческого взгляда и интуиции. Также, маркетологи могут использовать искусственный интеллект для создания новых возможностей и инноваций, которые не могут быть достигнуты только с помощью технологии.
В итоге, я считаю, что ИИ будет играть все более важную роль в маркетинге, но он не заменит маркетологов, а скорее поможет им стать более эффективными в своей работе.»
Что же, остается только верить, что машина нас не обманывает и не имеет планов по захвату мира.
#14. PR-менеджеры
PR-менеджеры играют важную роль в создании связей с клиентами и управлении репутацией бренда. Они используют свой опыт и интуицию, чтобы создать эффективные стратегии коммуникации и управления кризисами, которые требуют уникального человеческого взгляда. У машины, к счастью, такого взгляда нет и не будет.
Тут все как и с маркетологами – ИИ будет помогать мониторить медиа-покрытие, анализировать отзывы клиентов, собирать данные о взаимодействии пользователей с брендом в социальных сетях, помогать делать пресс-релизы и распространять их, подготавливать текстовую информацию и т.д., но вытеснить человека в этой области он не сможет.
Во-первых, креативные мышление никто не отменял. А во-вторых – никто не даст машине формировать репутацию бренда и управлять ей – ответственность слишком велика.
#15. Руководитель
С уверенностью можем сказать, что в ближайшее время заменить руководителей нейронка не сможет. Помогать – да, заменить – нет.
Руководители обычно имеют широкий спектр Soft Skills-навыков (управление людьми, лидерство, эмпатия, интуиция и творческий подход к решению проблем). ИИ может помочь во многих из этих областей, но он не может заменить человеческий интеллект и опыт в полной мере.
Также следует учитывать, что ИИ создают люди и он работает на основе данных, которые мы ему предоставляем. Если эти данные неполные или содержат ошибки, то и результаты работы ИИ будут сомнительны. Кроме того, машина не имеет эмоций и моральных принципов, поэтому он не может заменить руководителя в областях, где эти качества важны.
Подведем итог
Пришло время подвести краткие итоги:
- Искусственный интеллект действительно создаст проблемы на рынке труда – многим специалистам придется переквалифицироваться. Особенно стоит беспокоиться умам начального уровня – рерайтерам, веб-дизайнерам, программистам, художникам простых персонажей и т.д. Но если в этой сфере развить свои навыки до pro-уровня, то можно на какое-то время расслабить седалище.
- Специалистам в сфере обслуживания тоже можно жить спокойно – их час еще не настал и настанет нескоро, ибо заменять их роботами дорого и невыгодно. В странах с посредственной экономикой роботизация в этой сфере точно отодвигается на десятки лет вперед.
- Профессии, которые предполагают сложные контакты, конфликты, налаживание коммуникаций и ответственность, роботу никто не доверит. Политикам, юристам, продажникам, проджектам, пиарщикам и подобным им, беспокоить не стоит. В этих профессиях искусственный интеллект еще не скоро сможет соревноваться с человеком.
- Даже если на робота натянуть кожу, дать ему возможность выражать эмоции и наделить крутым интеллектом, он не сможет стать авторитетом для большинства людей. Человечество пока не готово доверять таким решениям. Поэтому профессии, где необходим авторитет и множество «человеческих» навыков, остаются вне досягаемости для жестяных банок с проводами.
В мире множество профессий, куда щупальца роботов, искусственного интеллекта, нейтронных сетей и тому подобных, не доберутся еще долгое время. Но это сложные профессии, которые недоступны широкой массе людей, поэтому в статье они не фигурируют.
А как ты считаешь, заменит ли искусственный интеллект людей на данных профессиях? Пиши в комментариях свое мнение. Надеемся тебе понравилась наша статья. Оставайся на страницах нашего журнала, ведь впереди еще много интересного. Желаем хорошего настроения и успехов в работе.
